La Paradoja de la transición energética (2 parte)

La transición energética no es un fenómeno homogéneo, sino que se desarrolla a velocidades y con características marcadamente diferentes en cada región. Greater China encarna esta dualidad: es a la vez el mayor emisor y el líder indiscutible en la instalación de capacidad de energía limpia, batiendo récords consecutivos en la expansión de renovables. Norteamérica, por su parte, muestra signos de una transición que se ralentiza, influenciada por cambios en las políticas energéticas y por la creciente demanda de electricidad proveniente de los centros de datos de inteligencia artificial.

Europa busca un equilibrio precario entre su ambiciosa agenda climática y la preservación de su competitividad industrial. Si bien su despliegue renovable es sólido, sigue siendo insuficiente para alcanzar los objetivos fijados para 2030. La crisis energética derivada de la guerra en Ucrania ha tenido, paradójicamente, un efecto reductor en las emisiones al forzar un alejamiento acelerado del gas natural.

Regiones como India, el Sudeste Asiático, y Oriente Medio verán cómo sus emisiones alcanzan su punto máximo entre 2030 y 2040, reflejando un difícil equilibrio entre el crecimiento económico impulsado por combustibles fósiles y el despliegue de tecnologías verdes. En el extremo más vulnerable, el África Subsahariana se perfila como la única región donde las emisiones continuarán creciendo de manera constante hasta 2060, un testimonio de las profundas asimetrías en el desarrollo económico y el acceso a financiamiento climático.

Tres factores transversales moldean profundamente el panorama energético futuro. En primer lugar, la composición de la inversión global sufrirá un reordenamiento histórico. Aunque el gasto energético global se mantendrá en torno a los 6,5 billones de dólares anuales, los flujos se desplazarán masivamente desde los combustibles fósiles hacia las energías renovables, las redes inteligentes y el almacenamiento. La energía solar atraerá inversiones anuales de 900 000 millones de dólares para 2044, superando con creces a todos los demás sectores.

En segundo lugar, la geopolítica y la seguridad energética han resurgido como fuerzas determinantes. La preocupación por la autonomía estratégica está impulsando a muchos países a priorizar fuentes de energía domésticas y no variables, como las renovables y, en algunos casos, la energía nuclear, que mantendrá una presencia relevante de casi el 10% en el suministro eléctrico global en 2060. Esta dinámica acelera la transición en las regiones importadoras, pero puede ralentizarla en las exportadoras.

Finalmente, la inteligencia artificial emerge como un nuevo y formidable demandante de energía. A nivel global, se prevé que los centros de datos consuman el 5% de la electricidad para 2040, de los cuales un 3% será atribuible directamente a la carga de trabajo de la IA. Este impacto es regionalmente desigual, siendo Norteamérica la más afectada, donde los centros de datos podrían llegar a demandar el 16% de su electricidad para 2040. Este fenómeno añade una capa adicional de complejidad y urgencia a la necesidad de expandir la generación de electricidad limpia.

En conclusión, el Energy Transition Outlook 2025 de DNV presenta un cuadro de contrastes. Por un lado, confirma que la transición energética ha alcanzado un punto de no retorno. La combinación de la competitividad económica de las renovables, la innovación tecnológica en almacenamiento y electrificación, y las dinámicas geopolíticas favorables la han consolidado como una fuerza imparable. El mundo se encamina de manera irrevocable hacia un sistema energético más limpio, eficiente y descentralizado.

Sin embargo, el informe sirve también como una grave alerta; lo inevitable no es sinónimo de lo suficiente. La transición actual, en su trayectoria actual, nos conduce a un planeta significativamente más cálido, con todas las consecuencias sociales, económicas y ambientales que ello conlleva. La ventana para mantener el calentamiento “muy por debajo de los 2 °C” se está cerrando con una rapidez alarmante. La brecha entre la proyección y la ambición climática solo podrá salvarse mediante una acción global urgente, coordinada y acelerada que vaya más allá de las tendencias actuales del mercado. Esto requiere políticas públicas más audaces, una cooperación internacional reforzada y una movilización de inversiones sin precedentes en las próximas décadas. El futuro energético está escrito, pero el futuro climático aún depende de las decisiones que tomemos hoy.