Ser y parecer
Written by danilo_3re2RJc on 04/05/2026
La frase atribuida a Julio César y relacionada con su esposa Pompeya “la mujer del César no solo debe serlo, sino también parecerlo”, mantiene una vigencia sorprendente. No solamente en la vida privada, sino especialmente en la política, donde las formas importan tanto como los resultados, ya que en esa mezcla de factores, se pudiera reflejar la esencia de las intenciones.
En los últimos días, dos hechos de la coyuntura política ecuatoriana han vuelto a poner esa idea sobre la mesa.
Por un lado, en una entrevista concedida por el presidente de la República a un medio de El Oro, mientras hablaba de avances en vivienda social, crédito y seguridad, dejó escapar una anécdota con tono de broma. Comentó que, en una ocasión cuando el ministro Luque le manifestaba su preocupación por no poder intervenir en determinada carretera debido a trabas burocráticas y legales, él le respondió: “yo te saco de la cárcel si te meten preso, tranquilo, te voy a visitar y ahí te saco”.
Más allá de si se trató de una exageración o de una frase espontánea, el comentario deja una sensación peculiar. Sugiere, al menos simbólicamente, que la urgencia de resolver problemas podría justificar pasar por encima de procedimientos, controles o incluso límites legales. Y más delicado aún, transmite la idea de que el poder político tendría influencia sobre las consecuencias judiciales de esas decisiones.
Por otro lado, el Consejo Nacional Electoral anunció el adelanto de las elecciones seccionales previstas originalmente para el 14 de febrero de 2027. La nueva fecha sería el 29 de noviembre de 2026, bajo el argumento de prevenir posibles afectaciones derivadas del Fenómeno de El Niño.
Sin embargo, ni la presidenta del CNE ni su vicepresidente lograron explicar con claridad la base jurídica de la medida, ni tampoco los fundamentos técnicos de la misma. El problema no radica únicamente en si la decisión es correcta o no desde el punto de vista práctico. El problema aparece cuando una decisión de tanta trascendencia no logra sostenerse con argumentos legales sólidos.
En ambos casos aparece una misma inquietud, esto es, la tentación de privilegiar el resultado inmediato sobre la forma en que se llega a él. En ocasiones, la política parece convencerse de que, si el objetivo es positivo, cualquier camino es válido. Pero la historia demuestra que no siempre ocurre así.
Las democracias no se debilitan solamente por grandes escándalos o rupturas abruptas. También se erosionan cuando se normaliza la idea de que la ley puede flexibilizarse por conveniencia, que las instituciones pueden actuar sin suficiente sustento o que el poder puede permitirse ciertas licencias en nombre de la eficacia o de la estrategia.
La política exige resultados, sin duda. Pero también exige prudencia, límites y cuidado en las señales que se transmiten. Porque quien ejerce una alta responsabilidad pública no solo debe actuar correctamente; también debe evitar cualquier sombra de arbitrariedad, improvisación o sospecha.
La vieja frase atribuida a César sigue vigente porque recuerda una verdad incómoda pero necesaria para el dominio del poder, esta es, quien gobierna no solo administra recursos, leyes o decisiones; sino que, administra también percepciones. Y cuando la ciudadanía deja de confiar en las formas, tarde o temprano termina desconfiando también del fondo, lo cual se materializa en las urnas.
